23.10.2010

Kirkon musta joutsen

Oheinen kirjoitukseni julkaistiin Helsingin Sanomien mielipideosastolla 23.10.2010


Kirkosta eroaminen on ollut tasaisessa kasvussa viimeiset viisi vuotta. Jopa kirkko itse on omissa tulevaisuusskenaarioissaan ottanut tämän huomioon faktana. Kuitenkin television Homoilta-ohjelma muutti kaiken ja kirkko koki "musta joutsen"-ilmiön.

Mustalla joutsenella tarkoitetaan erittäin odottamatonta, mutta samalla erittäin merkityksellistä tapahtumaa. Se on niin odottamaton, ettei kukaan edes kuvittele sellaista tapahtuvan. Hyviä esimerkkejä mustasta joutsenesta ovat esim. 11.9.2001 terroristihyökkäys sekä vuoden 2008 talouden äkillinen romahdus.

Vaikka ilmiö käynnistyi Homoillan herättämästä suuttumuksesta kirkon toimintaa kohtaan, se saavutti ennennäkemättömät mittasuhteensa lähinnä laajan uutisoinnin ansiosta. Tällainen lähes reaaliaikainen uutisointi eiolisi ollut mahdollista ilman eroakirkosta.fi-palvelun tuottamaa tilastodataa eroamisen kehittymisestä tunti tunnilta ja päivä päivältä. Nämä yhdessä saivat mustan joutsenen aikaan.

Kirkosta eroamisissa on toki tapahtunut äkillisiä muutoksia aiemminkin. Nämä eropiikit ovat kuitenkin aina aiemmin tasoittuneet nopeasti ja tämä lienee ollut myös kirkon johdon oletus tämänkertaisen tilanteen suhteen. Kun eroaminen kuitenkin jatkoi kasvamistaan tuhansilla per päivä, oli kirkon pakko tulla esiin ja ottaa kantaa asiaan. Silloin oli kuitenkin jo aivan liian myöhäistä vaikuttaa tapahtuneeseen.

Kymmenet tuhannet eroamiset ja Räsäsen kommenttien käsittely mediassa johtivat kuitenkin kirkon tulevaisuuden kannalta kaikista olennaisimpaan asiaan: tavalliset ihmiset alkoivat puhua keskenään kirkosta eroamisesta. Kahvipöydissä, kodeissa ja työpaikoilla tuli aivan yhtäkkiä hyväksytyksi puheenaiheeksi kirkosta eroaminen. Aiemmin suomalaisten olettamus on ollut, että kirkosta eroaminen on tietynlainen tabu ja sosiaalinen paine pysyä kirkon jäsenenä kova.

Nyt eroa harkitseville ihmisille tarjoutui aivan yllättäen tilaisuus ottaa asia puheeksi läheistensä kanssa "paljastamatta korttejaan" ja näin arvioida heidän suhtautumisensa kirkosta eroamiseen. Lisäksi Homoilta tarjosi sosiaalisesti hyväksyttävän syyn erota kirkosta. Epäilemättä nämä tekijät ovat olleet hyvin monelle eronneelle paljon merkittävämpiä kuin heidän omat mielipiteensä kirkon linjauksista homoseksuaalien suhteen.

Kun kirkosta eroamisesta on kerran tullut hyväksyttävää, se myös pysyy sellaisena riippumatta kirkon päätöksistä homoparien siunaamisen suhteen. Tämä on se asia, mikä tekee tästä ilmiöstä niin merkityksellisen ja pitkävaikutteisen. Kirkosta eroamisen ennustaminen muuttui kertaheitolla ja mikä tahansa negatiivisena koettu uutinen kirkosta saattaa aikaansaada uuden eroaallon.

Kirkko on nyt puun ja kuoren välissä. Siltä odotetaan toimenpiteitä homokysymyksessä, mutta oli lopputulos mikä tahansa, odotettavissa on iso määrä eroja. "Kaikki joutsenet ovat valkoisia" oli totta kunnes havaittiin yksi musta joutsen, joka muutti kaiken.

Ei kommentteja: